애플 뮤직이 AI 곡에 표시를 답니다 — Made With AI 의무화와 업로드의 3분의 1

애플이 8월 20일 음악 업계 파트너들에게 공지를 하나 보냈습니다. 애플 뮤직에서 AI로 만든 곡에 눈에 보이는 표시를 붙이겠다는 내용입니다. 올해 3월에 도입했던 표시 제도가 선택에서 의무로 바뀝니다. 시행은 연말까지입니다. 음악을 만드는 분들에게는 남의 일이 아닌 소식이라, 무엇이 어떻게 달라지는지 하나씩 짚어보겠습니다.

8월 20일, 애플이 음악 업계에 보낸 공지

애플은 별도 기자회견을 열지 않았습니다. 레이블과 유통사에 보내는 안내 형태로 알렸고, 그 내용이 업계 매체를 통해 퍼졌습니다.

요지는 단순합니다. 지금까지 자율에 맡겨 두었던 AI 표시를 앞으로는 반드시 달아야 하고, 그 표시가 청취자 화면에 그대로 보이게 된다는 것입니다.

Made With AI라는 표시

화면에 뜨는 문구는 Made With AI입니다. 곡 제목 옆에 붙어서 모든 이용자에게 보입니다.

지금까지 이 정보는 메타데이터 안에만 있었습니다. 유통사와 애플은 알고 있었지만 듣는 사람은 알 길이 없었습니다. 그 벽이 사라집니다.

3월에는 선택이었습니다

제도 자체는 올해 3월에 만들어졌습니다. 투명성 태그라는 이름이었고, 달지 말지는 유통사가 알아서 정하면 되는 구조였습니다.

당시에도 화면 표시 계획은 없었습니다. 그래서 실효성이 떨어진다는 지적이 그때부터 나왔습니다.

이제는 의무입니다

이번에 바뀐 것이 바로 그 지점입니다. 레이블과 유통사는 AI가 실질적으로 관여한 곡에 태그를 반드시 달아야 합니다. 그리고 그 태그는 연말까지 청취자 화면에 노출됩니다.

자율에서 의무로, 내부 정보에서 공개 정보로. 두 가지가 동시에 바뀝니다.

누가 태그를 다나 — 레이블과 유통사

표시 책임은 애플이 아니라 음원을 올리는 쪽에 있습니다. 레이블과 유통사가 곡을 등록할 때 직접 신고하는 방식입니다.

개인 창작자라면 본인이 쓰는 유통 서비스를 통해 신고하게 됩니다. 유통사가 신고 항목을 어떻게 만들어 두느냐에 따라 실제 경험이 달라질 것입니다.

애플이 직접 판별하지 않는 이유

애플은 자기가 판별하는 대신 신고를 받는 쪽을 골랐습니다. 곡이 어떻게 만들어졌는지는 만든 쪽이 가장 잘 안다는 논리입니다.

기술적으로도 판별이 쉽지 않습니다. 완성된 음원만 보고 AI가 얼마나 관여했는지 가려내는 일은 아직 확실한 방법이 없습니다. 다만 이 구조는 신고를 안 하면 걸러지지 않는다는 약점을 함께 가집니다.

실질적으로 생성되었다는 기준

표시 대상은 콘텐츠의 실질적인 부분이 AI로 만들어진 경우입니다. 이 실질적이라는 말이 이번 제도의 가장 애매한 부분입니다.

애플은 구체적인 비율이나 수치 기준을 내놓지 않았습니다. 판단은 결국 신고하는 쪽 몫으로 남습니다.

네 가지 항목에 따로 붙습니다

표시는 곡 하나에 하나만 붙는 것이 아닙니다. 네 가지 항목을 나눠서 신고하게 되어 있습니다. 앨범 아트워크, 녹음물, 작곡과 가사, 뮤직비디오입니다.

어느 부분에 AI가 들어갔는지를 구분해서 밝히라는 뜻입니다.

앨범 아트워크

표지 이미지가 첫 번째입니다. 요즘 이미지 생성 도구로 앨범 커버를 만드는 경우가 아주 많습니다. 개인 창작자에게는 비용이 크게 줄어드는 부분이기도 합니다.

이 항목만 AI로 만들고 음악은 사람이 전부 연주했다면, 아트워크 항목에만 표시가 붙는 구조입니다.

곡 자체, 그러니까 녹음물

두 번째는 실제로 재생되는 소리입니다. 보컬 합성이나 음원 자동 생성이 여기 들어갑니다.

가장 민감한 항목이기도 합니다. 듣는 사람이 이 표시를 보고 재생 여부를 정할 가능성이 가장 큰 항목이기 때문입니다.

작곡과 가사

세 번째는 창작 자체입니다. 멜로디와 코드 진행, 그리고 가사가 여기 해당합니다.

가사를 AI로 초안을 잡고 사람이 다듬은 경우는 어떻게 되는지가 실무에서 자주 부딪힐 지점입니다. 실질적이라는 기준이 여기서 다시 문제가 됩니다.

뮤직비디오

네 번째는 영상입니다. 영상 생성 도구가 빠르게 좋아지면서 이 항목의 비중도 커지고 있습니다.

음악은 사람이 만들고 영상만 생성한 경우가 앞으로 많아질 것입니다.

왜 넷으로 쪼갰나

이렇게 나눈 이유는 분명합니다. AI를 아예 안 쓴 곡과 전부 AI로 만든 곡 사이에 넓은 회색지대가 있기 때문입니다.

표시가 하나뿐이면 커버 이미지만 생성한 사람과 곡 전체를 생성한 사람이 같은 취급을 받습니다. 넷으로 쪼개면 그 차이가 드러납니다. 물론 화면에 어느 수준까지 표시될지는 아직 확인되지 않았습니다.

신규 업로드의 3분의 1이 AI입니다

애플 뮤직 책임자 올리버 슈서는 새로 올라오는 곡의 약 3분의 1이 AI로 만들어진 것이라고 밝혔습니다.

이 숫자가 이번 조치의 배경입니다. 예외적인 사례를 관리하는 수준이 아니라, 전체 업로드의 상당 부분을 다루는 문제가 됐다는 뜻입니다.

그런데 재생은 0.5%뿐입니다

흥미로운 것은 그다음 숫자입니다. AI 곡이 전체 재생 시간에서 차지하는 비중은 0.5%에 못 미칩니다.

업로드의 3분의 1을 차지하는데 듣는 사람은 거의 없다는 뜻입니다.

이 격차가 말해주는 것

업로드는 많은데 재생이 없다는 것은, 그 곡들이 사람을 찾아 만들어진 것이 아닐 가능성을 시사합니다. 자동으로 대량 생산해서 뿌려놓은 물량이 상당수라는 해석이 나옵니다.

플랫폼 입장에서는 검색과 추천 품질을 갉아먹는 문제입니다. 저작권료가 부정한 방식으로 흘러가는 문제와도 연결됩니다.

디저는 하루 9만 곡을 셌습니다

이 흐름을 숫자로 계속 공개해 온 곳이 프랑스 스트리밍 서비스 디저입니다. 올해 6월 기준으로 하루 평균 9만 곡의 AI 업로드를 집계했습니다.

디저는 AI 음원을 판별하는 자체 도구를 만들어 쓰고 있고, 다른 플랫폼에도 같은 대응을 요구해 왔습니다.

업로드의 44%에서 시작했습니다

디저 집계를 시간순으로 보면 증가 속도가 보입니다. 2025년 12월에 30%를 조금 넘던 비중이 2026년 4월에 44%가 됐습니다. 그때 하루 물량이 7만 5천 곡이었습니다.

넉 달 만에 14%포인트가 올랐습니다. 그리고 두 달 뒤 9만 곡이 됐습니다.

스포티파이는 숫자를 공개하지 않습니다

가장 큰 플랫폼인 스포티파이는 업로드 중 AI 비중을 따로 밝히지 않고 있습니다. 업계에서는 다른 플랫폼과 비슷한 30~50% 범위로 추정하지만, 이는 공개된 수치가 아니라 추정입니다.

이 부분은 확인되지 않은 정보로 구분해서 보셔야 합니다.

스팸 7500만 곡을 지운 적은 있습니다

다만 스포티파이도 손을 놓고 있지는 않았습니다. 2025년 9월까지의 1년 동안 스팸성 음원 7500만 곡 이상을 삭제했습니다. 상당수가 AI 생성물이었습니다.

즉 접근 방식이 다릅니다. 스포티파이는 지우는 쪽, 애플은 표시하는 쪽을 먼저 골랐습니다.

표시가 낙인이 될까

여기서 창작자들이 걱정하는 지점이 나옵니다. Made With AI라는 표시가 품질이 낮다는 신호로 읽힐 가능성입니다.

표시 자체는 가치 판단을 담고 있지 않습니다. 하지만 대량 생산된 저품질 음원이 같은 표시를 달고 있으면, 표시가 사실상 등급처럼 작동할 수 있습니다.

AI를 도구로 쓴 창작자의 자리

가장 애매한 것이 도구로 쓴 경우입니다. 편곡을 도움받거나, 보컬을 정리하거나, 아이디어를 얻는 데 쓴 사람들입니다.

이들은 자기 곡이라고 생각하는데 표시 대상이 될 수 있습니다. 네 항목으로 나눈 구조가 이 문제를 얼마나 덜어줄지가 관건입니다.

어디까지가 실질적인가

결국 다시 이 질문으로 돌아옵니다. 가사 한 줄을 AI로 다듬으면 실질적일까요. 드럼 트랙 하나를 생성했다면 어떨까요.

애플은 선을 긋지 않았습니다. 업계가 실무에서 관행을 만들어 가야 하는 부분으로 남았습니다. 초기에는 신고 기준이 제각각일 가능성이 큽니다.

표시를 안 하면 어떻게 되나

의무라고 했으니 어기면 어떻게 되는지가 궁금해집니다. 애플은 구체적인 제재를 공개하지 않았습니다.

일반적으로 이런 규정은 배포 계약 조건에 들어가고, 반복 위반 시 등록 제한이나 삭제로 이어집니다. 다만 이번 건에 대해 확인된 내용은 아닙니다.

연말까지라는 시한

애플이 밝힌 것은 올해 안이라는 시점뿐입니다. 정확한 날짜는 아직 나오지 않았습니다.

연말까지라면 준비 기간이 넉 달 남짓입니다. 유통사들이 신고 항목을 만들고 창작자에게 안내하기까지 시간이 빠듯한 편입니다.

창작자가 지금 준비할 것

당장 하실 일이 있다면 두 가지입니다. 첫째, 지금 작업 중인 곡에 어느 항목에 AI가 들어갔는지 스스로 정리해 두는 것입니다. 나중에 기억으로 되짚으면 부정확해집니다.

둘째, 쓰고 계신 유통 서비스가 이 신고 항목을 어떻게 받을지 확인해 두는 것입니다. 유통사마다 안내 시점이 다를 수 있습니다. 표시가 붙는 것 자체는 막을 수 없으니, 어느 항목에 왜 붙는지를 스스로 설명할 수 있게 정리해 두는 편이 낫습니다.

핵심 정리

애플이 8월 20일 음악 업계에 공지해, 애플 뮤직의 AI 투명성 태그를 의무화하고 연말까지 Made With AI 표시를 청취자 화면에 노출한다고 밝혔습니다. 3월에 선택 사항으로 도입했던 제도가 의무로 바뀌는 것입니다.

표시 책임은 레이블과 유통사에 있고, 앨범 아트워크·녹음물·작곡과 가사·뮤직비디오 네 항목을 나눠 신고합니다. 기준은 실질적으로 생성된 경우이며 구체적 수치는 제시되지 않았습니다.

배경 숫자로, 애플 뮤직 신규 업로드의 약 3분의 1이 AI 생성물이지만 전체 재생 시간에서는 0.5%에 못 미칩니다. 디저는 6월 기준 하루 9만 곡의 AI 업로드를 집계했고 4월에는 업로드의 44%였습니다. 스포티파이는 비중을 공개하지 않았으나 2025년 9월까지 1년간 스팸 음원 7500만 곡 이상을 삭제했습니다. 제재 내용과 정확한 시행일은 아직 공개되지 않았습니다.

참고하실 만한 것

음악을 만드실 때 AI를 어느 단계에서 썼는지 작업 파일과 함께 메모로 남겨 두시면 나중에 신고할 때 훨씬 편해집니다. 커버 이미지, 소리, 작곡, 영상 네 칸으로 나눠 적어 두시면 애플이 요구하는 형식과 그대로 맞습니다.

SVIL 연구소는 로컬 AI로 음악을 만드는 작업도 함께 하고 있어서 이런 변화를 가까이서 보고 있습니다. AI 음악 제작 흐름을 저시력 환경에서도 편하게 따라오실 수 있도록 정리해 드리고 있으니, 궁금하신 부분이 있으면 알려 주세요.

출처

• AppleInsider — Apple Music's AI disclosure labels will soon be mandatory rather than optional
• MacRumors — Apple Music to Label AI-Generated Songs
• Variety — Apple Music to Label AI-Made Tracks Later This Year
• Digital Music News — Apple Music's New AI Labeling System is Coming Into Focus
• Music Business Worldwide — Apple Music launches AI transparency tags
• TechCrunch — Deezer says more than 50% of daily uploads are AI-generated
• Digital Music News — Deezer Identifies Nearly 75,000 AI Track Uploads Per Day
• TechCrunch — Deezer's new tool can identify AI music from Spotify, Apple Music, and others

협업문의 : kuroicode@gmail.com
블로그 : https://ghost-production-0ec2.up.railway.app/
홈페이지 : https://kuroicode-beep.github.io/svil-homepage/